Ук рф ст 167

Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

Обязательный признак объективной стороны преступления — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества.

Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

Другой комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ 1.

Ст. 167 УК РФ с Комментариями 2018-2019

Предметом рассматриваемого преступления может быть только чужое имущество, имеющее меновую, товарную стоимость.

Уничтожение и повреждение специальных видов имущества или природных богатств в естественном состоянии, прямо указанных в уголовном законе, требуют квалификации по другим статьям УК РФ, например, по ст.

Поэтому идите и сделайте себе копию всего материала, чтобы указать все недостатки и нарушения при проверки. Бывает, что и неизвестное лицо совершило преступление, что ж тогда отказывать. 145 УПК РФ принять промежуточное решение (в том числе по причине того, что не успел взять объяснение со злодея или еще с кого-либо).

243 (уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации); ст. 267 (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения). Во всех перечисленных случаях для виновного наступают самостоятельные основания уголовной ответственности, отличные от ст.

Уничтожение или повреждение материальных объектов собственности может быть также результатом терроризма (ст. Квалифицирующие признаки: 1) хулиганские побуждения; 2) поджог, взрыв или иной общеопасный способ; 3) причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. 167 УК РФ может быть вменена только при наличии всех признаков преступления, предусмотренных ч. Для того чтобы иметь четкое разграничение между уничтожением имущества и его порчей, рассмотрим, что Уголовный Кодекс определяет, как уничтожение имущества и его повреждение.

УК РФ Статья 167. -

Уничтожение имущества Уничтожением имущества называются преступные действия гражданина, в результате которых имущество другого лица было приведено в непригодность, то есть оно не подлежит ремонту и не может быть использовано по первоначальному назначению.:

  • Ущерб при таких обстоятельствах наносится «значительный». Данная статья предусматривает наказание для лиц от 16 или от 14 лет.
  • Причем нет никакой разницы, что побудило человека совершить данное преступление.
  • Также статья не учитывает мотив преступления, если только это не еще одно преступное деяние. Преступник, для того чтобы скрыть кражу, поджог дом. 105), путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (например, затопление, организация аварии транспорта и т.д.). предполагает, что эти способы уничтожения или повреждения имущества создают угрозу причинения вреда человеку или имуществу, которое виновный не намеревался уничтожать или повреждать.
  • Тогда он будет осужден за совершение кражи и порчу имущества одновременно. Поэтому умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты, и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, чужому имуществу, — указывает Пленум ВС РФ в п.
  • УК РФ не может быть менее двух с половиной тысяч рублей. статьи уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений (см.
  • Очевидно, что значительный ущерб организации должен составить не меньшую сумму. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Читайте также статью ⇒ ставка рефинансирования цб рф на сегодня

Статья 167. Умышленные уничтожение или

N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» говорится, что «при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества». Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. :

  • Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
  • Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность».
  • Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое.
  • Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов и документов, имеющих историческую или культурную ценность, квалифицируется по ст. Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является гражданско-правовым нарушением.

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

Объективная сторона — заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба.

Уничтожение — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Решая вопрос о наличии значительного ущерба собственнику (иному владельцу имущества), следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости его восстановления, значимости этого имущества для потерпевшего. Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. Субъективная сторона — преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом. К таковым относятся деяния, совершенные из хулиганских побуждений; путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

УК РФ Уголовный кодекс УК РФ ГАРАНТ

Значение имеют род его деятельности, материальное положение, финансово-экономическое состояние юридического лица, являвшегося собственником (владельцем) уничтоженного либо поврежденного имущества. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (ст. Квалифицированные виды преступления предусмотрены ч. Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений.

Об их наличии свидетельствует демонстративное грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может быть совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.:

  • При установлении хулиганского мотива в действиях виновного следует учитывать способ, время, место совершения преступления, его интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства.
  • Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Разъяснения Пленума ВС РФ относительно практики применения комментируемой статьи содержатся в Постановлениях от N 14 и от N 45.
  • Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 214) и мелкого хулиганства в форме умышленного уничтожения (повреждения) чужого имущества (ч. Считается ли причиненный ущерб за порезанную резину авто значительным если потерпевший оценил ее в 15000 рублей.
  • В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, содеянное квалифицируется по ч. Умышленные целенаправленные действия виновного, направленные на возникновение очага пожара, его разгорания и последующего уничтожения чужого имущества в результате вызванного поджогом пожара. Уголовно наказуемое умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества следует отличать от вандализма (см. И актуальна ли статья если потерпевшему данная сумма выплачена с распиской и момент передачи денег снят на камеру?
  • 2 комментируемой статьи и соответствующей части ст. Взрыв — уничтожение, разрушение имущества, в том числе автомобилей, зданий, сооружений путем подрыва взрывчатого вещества. Причиненный ущерб в 15 000 рублей может быть для потерпевшего как значительным, так и малозначительным.

К иным общеопасным способам относится уничтожение чужого имущества с использованием сил природы, машин и механизмов, разрушение зданий и сооружений, которое, в свою очередь, влечет уничтожение иных зданий и сооружений. Всё зависит от его имущественного положения, от того как он его сам оценивает, тем более после того как ему указанная сумма была выплачена.

О наличии качества общей опасности свидетельствует возможность значительных разрушений, гибель и травмирование людей. В уголовном кодексе понятие «ущерба» дано в Примечании 2 и 4 к статье 158 УК РФ (Кража): 2.

К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Ст 167 ч 1 ук рф судебная практика — Советник

2 комментируемой статьи), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

  • Если, уничтожая (повреждая) чужое имущество путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, виновный предвидит и желает либо сознательно допускает наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 14: При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества. Если даст показания в полиции (напишет заявление), что ущерб для него малозначительный, то будет отказной. Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение. Был причинен умышленный ущерб моему имуществу в размере 10000 руб.
  • 2 комментируемой статьи, и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — п. Если будет настаивать, что ущерб значительный, то возмещение ущерба будет смягчающим вину обстоятельством. (повреждена входная дверь в квартиру, замок и ручка восстановлению не подлежали, имеются чеки всех ремонтных работ, есть свидетели совершения деяния, известно лицо, причинившее ущерб), Совокупный доход семьи из 3-х человек составляет 50000 руб, есть ребенок на иждивении.
  • С учетом кредитных обязательств, коммунальных платежей и прочих обязательных расходов, материальное положение не обеспечивает прожиточного минимума для членов моей семьи.
  • Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела по п.2 ст.
  • 24 УПК РФ на том основании, что с учетом моего имущественного положения (наличия в собственности автомобиля стоимостью 300000 руб., а также оставшейся после всех обязательных платежей суммы от доходов (около 18000 руб.) ущерб дознавателем не признан значительным?

На что ссылаться при оспаривании данного решения и где лучше оспаривать — в суде или прокуратуре?

Ст. 216 УК РФ с Комментариями 2018-2019

Сначала можно обратиться в прокуратуру, указав в заявлении информацию о Вашем материальном положении.:

  • Вообще тут конечно нонсенс, что дознаватель отказывается возбуждать уголовное дело (попахивает какой-то «коррупционной составляющей»).
  • С вероятностью 99% постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет отменено и также будет дано указание рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела.
  • Если на Ваше заявление будет ответ о законности принятого решения — обжалуйте это в суд. Жалобу в прокуратуру уже пишу, документы, подтверждающие мое материальное положение приложу (хотя и при написании заявления в отдел полиции их тоже прикладывала).
  • А каковы шансы, если все-таки дело будет возбуждено, что будет присуждено наказание по данной статье? с гражданско-правовым иском о возмещении ущерба смысла обращаться в суд нет — у лица, причинившего ущерб нет никакого имущества, нигде не работает, доходов официальных не имеет, приставы к нему по каким-то другим делам ходят уже 4 года безрезультатно.

21 Ноября 2016, Вы бы постановление об отказе выложили бы. попахивает какой-то «коррупционной составляющей»Алешечкин Александр Это навряд ли. А заверенное постановление я даже и получить не могу, хотя заявление об этом уже написала, 10 дней давным-давно прошло, говорят, что до 30 дней ждать законно, но они еще не истекли. Сообщают, что почтой был отказ отправлен, но 100% ничего не отправлялось.

Читайте также статью ⇒ буклет по правилам дорожного движения для школьников

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

Вопрос №1: При наличии установленного лица просто так не отказали бы. Тут халатностью сотрудников отдела полиции, скорее всего, попахивает и ненадлежащим исполнением ими своих обязанностей. он им двери не открывает и в отдел полиции не является. В уголовно-исполнительную инспекцию я ходатайство уже написала, чтобы меры к нему приняли, но там мне сказали, что нужно, чтобы хотя бы к административной ответственности по нашему делу он был привлечен, тогда они смогут в суд обращаться с ходатайством об отмене условного срока.

Может быть еще на этом основании отказали в возбуждении уголовного дела? Да, обратитесь в прокуратуру, если их решение не понравится, то можете обжаловать в вышестоящий орган либо через суд. Но я не хочу это дело как административное признавать, тут явный состав преступления есть, хочу добиться уголовного наказания. он им двери не открывает и в отдел полиции не является.

Насколько понял, здесь есть все составы преступления, а решение дознователя как-то не понятно. 21 Ноября 2016, Если не опрошен злодей — это отказной на 100%. Есть, правда, свидетели — соседи из нескольких квартир, которые видели в глазки и слышали, как злодей ломал дверь, но они говорят, что их не опрашивали. При принятии решения одновременно вас обязаны письменно уведомить о принятом решении. Может быть еще на этом основании отказали в возбуждении уголовного дела?

Вопрос №2: Либо здесь дознаватель сильно запутался либо какие факты здесь вами не указано, которые могут быть существенными =) А каковы шансы, если все-таки дело будет возбуждено, что будет присуждено наказание по данной статье? Получается, только через прокуратуру добиваться возбуждения дела? Вы также сами можете обратиться в отдел полиции с заявлением с просьбой ознакомить вас с материалом проверки. Иначе, что вы собираетесь обжаловать, если ни решения ни материала проверки в глаза не видели. Ангелина Скорей всего бояться возбуждать без опроса лица.

Ангелина Если не висит условного наказания — быстрее всего условное и будет. Вредитель ведь скажет, что дверь итак была разбита. Все же для начала я бы рекомендовал получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Придется все проверять полицейским, а заниматься этим некогда. Просто так гадать, по какой причине отказали в возбуждении, смысла нет.

Могут быть и другие причины отказа, не мотивированные в постановлении. Не исключено, что запарившийся в мыле участковый просто пропустил срок и был вынужден в соответствии со ст.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: